Search for information of the inviting party

Information of the Bid solicitor
Agency code
Z013162
Agency name (full)

Công ty cổ phần tư vấn xây dựng Bến Tre

Abbreviations
BCJ
English name
Ben Tre Construction Consultant Joint Stock Company
Business Registration ID
1300107997
Subclasses
Other
Type of agency
Big
Address before merge
50 Nguyễn Trung Trực, phường 01, Bến Tre City, Bến Tre
Address after merge
Phone number (Old MSC)
0752240427
Fax number (Old MSC)
0753821154
Webpage
tuvanxaydungbentre.com
Tax ID
1300107997
Approval time
25/12/2014
This Bid solicitor is also a contractor. The results of data analysis for the contractor BENTRE CONSTRUCTION CONSULTANT JOINT STOCK COMPANY are as follows:
  • Participated in 731 bidding packages, of which 539 were won, 180 were lost, 7 are pending results, and 5 were canceled.
  • Total value of winning bid packages (including joint ventures): VND (In which VND are designated bid packages; VND are bid packages with KQLCNT but no TBMT; VND is bidding packages not linked to the Contractor Selection Plan)

    Note: This is the total value of the bid packages that the contractor has won, including bid packages participating as a joint venture. This figure is calculating the total value of the entire joint venture. Because the participation rate in the joint venture is not announced, we do not have the basis to accurately separate the data for each member of the joint venture. The above figures may be larger than the actual figures that the contractor won.

  • Total bid-winning value as an independent party: VND (Of which VND is for designated packages; VND is for packages with contractor selection results but no Tender Notice; VND is bidding packages not linked to the Contractor Selection Plan)
  • Total value of bidding packages participated in and won as a consortium: VND (Of which VND is for designated packages; VND is for packages with contractor selection results but no Tender Notice; VND is for packages with contractor selection results but no Tender Notice) (Winning bid value of all consortium members)
  • Lowest bid rate when participating: 10% (Only calculated based on packages that have published estimated prices or package prices)
  • Average bid-winning price compared to the estimated price: 94.82% (Only calculated based on packages that have published estimated prices or package prices)
  • Provinces after the merger where the contractor has participated in bidding : Vĩnh Long (345), Đồng Tháp (75), Tây Ninh (47), An Giang (25), TP.Hồ Chí Minh (19), Cà Mau (16), Cần Thơ (16), Khánh Hòa (1), Undefined (187)
  • Provinces before the merger where the contractor has participated in bidding : Bến Tre (255), Tiền Giang (47), Long An (35), Trà Vinh (28), Vĩnh Long (27), Đồng Tháp (24), TP.Hồ Chí Minh (16), An Giang (13), Kiên Giang (12), Tây Ninh (10), Cần Thơ (9), Cà Mau (9), Bạc Liêu (7), Sóc Trăng (5), Hậu Giang (1), Ninh Thuận (1), Undefined (232)
  • Has relationships with 244 Bid Solicitors
  • Has competed against 336 contractors in 283 bidding packages, won 92 packages, lost 176 packages, 11 are pending results, and 4 were canceled.
  • Has collaborated with 29 contractors in 71 bidding packages, won 46 packages, lost 22 packages, 1 are pending results, and 2 were canceled.
  • Received 0 penalty decisions due to violations of bidding regulations.
  • Participated in consulting for 1117 bidding packages with 80 roles.
The DauThau.info software compiles and analyzes information from the national bidding database
You need to Login or Sign up to view all informations.
This Bid solicitor is also a construction organization with the following information:
  • Name of construction organization: Công ty Cổ phần Tư vấn xây dựng Bến Tre
  • Code of capacity certificate of construction activities: 00001585
  • Issuer: 16/4/2007
  • Fields:
     ⚬ Khảo sát xây dựng: Khảo sát địa hình công trình
     ⚬ Khảo sát xây dựng: Khảo sát địa chất công trình
     ⚬ Thiết kế, thẩm tra thiết kế xây dựng công trình: Công trình dân dụng
     ⚬ Thiết kế, thẩm tra thiết kế xây dựng công trình: Công trình công nghiệp
     ⚬ Thiết kế, thẩm tra thiết kế xây dựng công trình: Công trình giao thông
     ⚬ Thiết kế, thẩm tra thiết kế xây dựng công trình: Công trình Hạ tầng kỹ thuật
     ⚬ Thiết kế, thẩm tra thiết kế xây dựng công trình: Công trình NN và PTNT
     ⚬ Quản lý dự án đầu tư xây dựng: Công trình dân dụng
     ⚬ Quản lý dự án đầu tư xây dựng: Công trình giao thông
     ⚬ Quản lý dự án đầu tư xây dựng: Công trình Hạ tầng kỹ thuật
     ⚬ Quản lý dự án đầu tư xây dựng: Công trình NN và PTNT
     ⚬ Quản lý dự án đầu tư xây dựng: Công trình công nghiệp
     ⚬ Giám sát thi công xây dựng công trình: Công trình dân dụng
     ⚬ Giám sát thi công xây dựng công trình: Công trình công nghiệp
     ⚬ Giám sát thi công xây dựng công trình: Công trình giao thông
     ⚬ Giám sát thi công xây dựng công trình: Công trình Hạ tầng kỹ thuật
     ⚬ Giám sát thi công xây dựng công trình: Công trình NN và PTNT
     ⚬ Thiết kế, thẩm tra thiết kế xây dựng công trình: Dân dụng
     ⚬ Thiết kế, thẩm tra thiết kế xây dựng công trình: Thiết kế xây dựng công trình Giao thông (Đường bộ)
     ⚬ Quản lý dự án đầu tư xây dựng: Dân dụng
     ⚬ Giám sát thi công xây dựng công trình: Dân dụng
     ⚬ Quản lý dự án đầu tư xây dựng: Dân dụng
     ⚬ Giám sát thi công xây dựng công trình: Dân dụng
     ⚬ Khảo sát xây dựng: Địa hình
     ⚬ Khảo sát xây dựng: Địa chất công trình
DauThau.info software is collected from the database of National Construction Capacity
Inviting party's rating score
The above scores and rankings are analyzed by DauThau.info Software based on bidding history. However, this scoring is only relative and cannot accurately determine which inviting party's capability is stronger or weaker. When comparing, you should carefully consider many other factors such as the specific content of the bidding package, the reputation of the inviting party... To better understand the scoring criteria, please refer to the following article: Indicator set for evaluating the capability of the inviting party
Evaluation criteria Evaluation score
Experience
???
Financial capacity
???
Transparency of the investor/bidder
???
Bidding efficiency
???
You need to Login or Register to view bidder rating scores.
Views: 43
You did not use the site, Click here to remain logged. Timeout: 60 second